| 2004-08-20 Fri. EOS 20D がレリーズされたニュースが DP review から届いていた。最も 興味があった起動時間は 0.2 Sec,( 10D は 2.5sec ) 個人的にはこれだけ でも購入理由にできると言えよう。 また電池は BP-511A と名称が変わり 1390mAh 10.3Wh ( BP-511 は 1100mAh 8.1Wh ) 容量も増加している。 オプションの追加電池ケース BG-E2 は長時間の使用には向かないが 単３電池（６本）の稼働も可能だとのことだ。 販売価格は米国 Street price で $1,500.- とのこと、日本国内では店頭 価格は 20 万円以下だろう。カメラは今から発注しても新製品であり納期、 価格面でこなれていないため年末頃に発注を（現時点で）考えている。 電池 BP-511A が既に市場に出ているのであれば２個ほど購入しておこ う。 2004-08-29 Sun. Web で Canon 製電池 BP-511A を２個発注した。 Memo' 必要経費 通販で（代引）で購入、支払金額 13,188.- 2004-08-31 Tue. お昼前に商品が入荷した。バッテリー本体のラベルの色が鮮やかな ブルーに変わっていたが、これは端子カバーとの併用で未使用・使用 済みの区別のためだと知った。便利な機能なので個人所有の古いバッ テリーにも応用することとした。 郵便物を出すため封書の重さを測っていた時だったのでついでに重量を 調べてみた。 ( 端子カバー 3gr を含まぬ値だ） Canon BP-511A 80 gr. Canon BP-511 76 gr. MAHA MH-BP-511 74 gr. MUGEN HLI-BP511 76 gr. Summary of log analyze
2004-08-31 Tue. 最初の充電後 C-777 で容量を測定してみた。結果は上のチャートを ご覧いただきたい。アナライズ後の電圧は 6.74V だった。EOS 10D/D30 で使用する場合、（カメラと電池の使用状況、外部温度等に影響を受ける） B-Low は 7.5〜7.6 V で表示 B-Out は 7.41〜7.45 V で表示される事から測定値 1337mAh の電力 がフルに使用されるわけでは無いことがわかる。個人的にはこの数値は 絶対的なものではなく、劣化の度合いを知る参考情報だと考えている。 2004-10-01 Fri. 現時点で EOS シリーズ用の BP-511 型の電池で推薦できる製品は MAHA 社の MH-BP-511 だ。入手後 22ヵ月以上経過しているが容量 信頼性ともに不安はない。 補足情報 25ヶ月経過頃から性能はがくんと低下した。そのため EOS シリーズのデジカメでは使用していない。  Canon 純正の新型 BP-511A も容量も充分で満足しているが耐久性 に関しては未知数だ。旧 BP-511 は１年程度の使用で容量と信頼性が 急落した経験があるので BP-511A の評価は保留しておく。 MUGEN 社の HLI-BP511 は薦められない。文字どうり「安物買いの銭 失い」と言える製品だ。 他のページでも記したが、リチウムイオン充電池は耐久性の面で使用 された状態で保管しておき、使用前にフル充電が望ましいと言われている。 逆にニッケル水素充電池はフル充電で保管が望ましいそうだ。 2004-10-19 Tue 何かの時に役立つかも知れぬ。と考え捨てずに所有していた MUGEN 社の電池 #5、#6 を破棄した。 2004-11-15 Mon. 何かの時に役立つかも知れぬ。と考え捨てずに所有していた Canon社 の電池 #2、#3 も破棄した。 2004-11-27 Sat. 今回 EOS 10D の中古を発注したので現在の個数では不足だと思われ るため、Web で電池 BP-511A を２個発注した。この容量の大きい BP- 511A は夏に発注した分と合わせると４個となる。（2004-11-30 入荷） パッケージは夏に入手した物と同じブリックパックだが、各部が糊付けされ 一度でも開封すればわかる様に変更された。ちなみに Lot # は 48AG だ。 Memo' 必要経費 通販で購入、振込金額 12,512.- 振込手数料 168.- 2004-11-30 Tue. 今回購入した EOS 10D に付属していた BP-511 は ID #12 としてモニ ターして行く事とした。前のオーナーは 10D を 2003年５月頃に入手した との事なので、この BP-511 もその頃の製品だろう。 Lot code は FRPだ。 ＿ 2004-12-02 Thu. 前述の中古の BP-511 の容量を測定したところ 1,000mAh だった。約 １年半で仕様の 77% 程度の能力となったわけだ。すでに破棄したが私が 使用した古い BP-511 の記録では、購入後約２年強で仕様の 65%〜75% 程度の能力を示していた。さらに購入後３年で仕様の 35% 程度まで能力 が劣化するようだ。 言うまでもないが、これは個人的調査に基づくデータである事を承知して おいて頂きたい。 2004-12-25 Sat. 車載充電器を制作した。車の電源をレギュレーターで下げてBP-511 に チャージする単純な構造だ。 ⇒⇒ 2005-02-02 Wed. 車内で AC ライン用の充電器を使用する目的で DC-AC インバーターを購 入した。 詳細リポートは ⇒⇒  2005-07-04 Mon. 充電回数 50回を越えた BP-511A の容量を調べたところ予想外に良い 数値が得られた。BP-511 に比べ BP-511A は経時耐久能力が大幅に向上 していると考えてもよさそうだ。 性。 _ 2005-11-29 Tue. 厳密に言えば全ての種類の充電池に見られると言われるメモリー現象 について簡単な実験報告を上げておこう。 2002年に入手した Canon EOS-1D 用のバッテリー NP-E3 （ニッケル水 素タイプ、1,650mAh/19.8Wh ）を３個使用している。カメラ本体キットに含ま れる専用のチャージャー NC-E2 にはメモリー現象対策用のディスチャージ 機能があるのだが、この実験のために意識してまったく使用しないでいた。 時にはほとんど電力消費していない状態で継ぎ足し充電を行うなど、”不健 康な”使用状態だったのだが、現時点で充電回数が約60回になったため、 バッテリーの容量を測定してみた。（ NP-E3 の入手時には測定手段がなく 新品時の容量測定データが無い事が残念なのだが。） 詳しくはサマライズしたチャートに記したが、要点は以下の２点だ。 １、電池容量は仕様の 50% 以下まで低下していた。 容量測定は電池を実際に放電してその電流と時間を測定するためチャー ジャーのディスチャージ機能と同じ事を行うこととなる。そのため測定後 NP-E3 の充電を行い再度測定した。 ２ 再度の測定容量は 60〜70％まで回復していた。一般により高い回復 効果のためには数回の放電・充電が望ましいとの事なのでさらに１〜２ 回ほど同じ動作を試して見ようかとも考えている。 容量測定の終了電圧のスレッシュホールド値と EOS-1Dがバッテリーアウ トを表示するスレッシュホールド値は同一ではないのだが感覚だけで容量の 劣化を云々するより、主観の入らぬ数値で比較できるこの方法がベターなの ではないかと考えている。 ちなみに EOS-1D の Battery out の threshhold は 約 12.26 V C-777の Analyze terminate の threshhold は 約 11.52 V だ。 2005-12-20 Tue. 入手後１年と１年半経過の各々２個の BP-511A の容量を調べて見た。 一個以外は仕様の約 90% の値を示している。数値だけでなく実際に使用 している時の感覚でも容量が落ちた様には感じない。過去の BP-511 の例 では１年を経過すると大幅に容量が落ちた印象が強かった。また数値の上で は２年を経過すると劣化が早まる様だった。まだ結論は出せないが BP-51 1A の経時耐久性能は向上している様に思える。 この様に感じる別の理由は EOS D30 ⇒ EOS 10D ⇒ EOS 20D とモデル が新しくなる度に消費電力が少なくなっている事も上げられると思う。 2006-05-07 Sun. 入手後５ヶ月弱の BP-511A の容量を調べて見た。96% 以上の値を示して いる。 _ 2006-06-19 Mon.  入手後22ヶ月経過の BP-511A の容量を調べて見た。これらの充電池の 使用状況は、 １、 継ぎ足し充電。 ２、 真冬のフィールドで数日間放置。 ３、 真夏の日中の車内で放置。 ４、 正規のスレッシュッホールド値より低いレベルで使用。 など充電池にとって好ましくない条件で酷使された状態だ。 ２個を調べたが測定値はそれぞれ公称値の 91.4%、91.9% だった。半年前 の値よりわずかに数値は高くなっているが測定誤差と考えて良いだろう。今 後もモニターを続ける予定だが、旧モデルの BP-511 の１例では入手後 35ヶ 月経過の測定値は 35% まで低下していた事と比べると BP-511A の耐久性 と信頼性は大幅に向上していると断言して良いと思われる。 Summary of log analyze ⇒⇒ 蛇足だが、BP-511A はホログラムのラベルが付いたブリックパックに入った 状態で販売されている。( 旧 BP-511 は紙箱 ) このパックは初期のモデルは ホチキスで止められていたが Current type は一度でも開封すれば元に戻せ ぬ構造に変更されている。国内はともかく海外では偽物の流通が多いらしくそ の対策だと海外から情報を頂いた。 画像 #61900002-06 の右側のブリックパックはホチキスで止められただけ の物、左側ブリックパックは開封すると元に戻す事ができない物。 2006-09-05 Tue. Web で Canon 製電池 BP-511A のアウトレット商品が安価に提示されて いたので発注しておいた。２〜３個欲しかったのだが１個のみの提示だった。 近日中に入荷するだろう。 Memo' 必要経費 今回通販で（代引）で１個購入、支払総額 5,040.- ちなみに二年前の夏に２個購入（代引）した時の支払総額 13,188.- 同じ年の11月に２個購入（振込）した時の支払総額 12,680.- 2006-09-06 Wed. 発注後１日で入荷した。開封した時点でほぼフル充電の状態だった事から 工場出荷直後の製品の様に思われた。（ Lot. # は 62CG だった。） 現在試作中のロボットカメラシステムのプロトタイプで使用後最初の充電を 行い容量を測定してみたところ公称値の 97.6% を示した。 _ 2006-09-08 Fri. 購入後２年を経過した充電回数 140回以上の BP-511A の容量を測定して みたところ（ ID#08 / ID#09 ）公称値の 87.1%、90.7% だった。数値だけでなく 実際に使用していても経年劣化した印象は皆無だ。
2008-02-26-Tue. 昨年 ( 2007年 ) は一度も容量測定をしていない。これは EOS30D( 2 set ) をメインカメラにした事が大きな理由だ。BP-511A の耐久性が増したこと、30D の省エネ性能が高いことで観察フィールドでバッテリーに関する不満が皆無だ ったためだと考えている。 今日改めて 2004年11月に入手した BP-511A の容量を調べて仕様の 67.6% まで低下していると知ったが、30D で使用している分には容量不足だと感じた 事は皆無だ。 Cf : Smmary log analyze |