2005-01-19 Wed. モズは他の鳥を襲うことがある事は周知の事だ。ここで疑問が生じてく る。自身とほぼ同じ大きさの相手を短時間で食べ尽くす事はできないだ ろう。食い残した残骸はそのまま放置するのだろうか？ 2005-01-17 Mon.  攻撃場面を観察できなかったのだが、この付近をテリトリーにしている メスが獲物を仕留めて食している場面を観察した。食後姿を消したが 30 〜90分ほどの間隔で現れ食事を続けていた。 彼女が去った時現場へ 近づき鳥の種類を確かめたが、スズメでもムクドリでもなく、どうもツグミ の様に思われる。そしてまだ体の硬直が始まっていない事も確認でき た。 2005-01-18 Tue.  翌朝日の出前の 06:30 頃に出向いたが獲物は昨日とほぼ同じ場所で 見られた。07:44 昨日のメスが迷うことなく一直線に飛来してガマの穂 （画面中央に見える白い茎がそれだ）の先に一旦止まったがすぐ地表の 昨日の獲物を食べ始めた。20時間以上経過しているので肉などは硬化し ているのだろう。食いちぎろうとする動きで遺骸全体が引きずられている。 迷わずこの地点へ飛来したことで、彼女は昨日獲物を捕った事、遺骸は ここにあることを１日経過した時点でも記憶していたと考えられる。別の考 えとして、ガマの穂の先から偶然見つけたとも考えられるのだが・・・。 この日も数回この場所へやって来て食していた。 2005-01-19 Wed.,  ここで面白い事になった。３日目の朝出向いた私は遺骸が消えている事 を知った。 モズが何も残さず食べ尽くしたとは考えられない。カラス、イタチ、 ノラネコなどが見つけて持ち去ったのだろうか。 07:52 昨日同様メスがやって来た。地表に降りて捜すが遺骸は見つから ない。 付近をホッピンッグしながら捜すが見つからない。周囲のガマの穂 に止まったり、さっきの場所に戻ったりせわしない動作を続けたが、あきら めたのだろうか飛び去った。 しかし 30〜50分後現れて同じ様に捜す動作 を繰り返していた。 この様子から３日目も彼女の記憶は残っていた（昨日の行動でより強く インプリントされたのかも知れない）と考えられる。 明日も観察に出向けるか不明だが、もし明日も現れて遺骸を捜す様で あれば、ガマの穂の先から先日の遺骸を偶然見つけたのではなく記憶に 残っていたのだ。と考えても良いだろう。 もっとお利口であれば、「一昨日は有ったが昨日は無かったから出向い ても無駄だ。」 と考えるかも・・・・。（冗談） 残念ながら翌日は強風（5〜8m/s）のため彼女は出てこなかった。その 翌日は雨天。 というわけで今回の疑問のヒントは得られなかった。 参考情報 野鳥の１年後の記憶 ⇒⇒ 参考画像 抱卵中のモズ・メスに肉片を運んできたオス ⇒⇒ 参考画像 同じ獲物の肉片をヒナに運ぶモズのペア ⇒⇒ 2006-04-01 Sat.  キジの観察に出向いたフィールドでモズ・オスが、まだ冬眠中のカエルを地中から引き出し食する様子が観察できた。⇒⇒  深夜にモズの獲物を横取りしたのは彼だろうか？。 ⇒⇒ _
2007-01-17 Mon.  Mon. Jan.15'07 08:09:10 Canon EOS30D / EF300mm +1.4x ISO 400 今朝は一昨年二羽のメスを観察した付近へ出向きメスを一羽見つける事 ができた。 補足情報： その後 ( 2007-02-13 Tue. ) この付近で二羽のメスを観察 した。 ⇒⇒ 一昨年と同じ個体なのだろうか？。  Mon. Jan.15'07 08:09:20 Canon EOS20D / Σ 18-50mm ISO 400 しかし私の接近を嫌い離れた枝に移った。冬季でほとんど水が無いとは言 え移動先は接近困難な湿地の向こうだ。  Mon. Jan.15'07 08:10:16 Canon EOS30D / EF300mm +1.4x ISO 400 双眼鏡で観察すると木の実をついばんでいる様だ。田畑に近いテリトリー ならば今の季節でも作物の葉陰に昆虫を見つけることも可能だが林では昆 虫類の捕捉は困難なのだろうか。  Mon. Jan.15'07 08:20:20 Canon EOS20D / Σ 18-50mm ISO 400 彼女が去った後ブッシュの中を迂回して木の実を確かめてみた。葉や 花があれば木の名前も分かるだろうが、現時点では名称不明の潅木だ。  Mon. Jan.15'07 08:20:28 Canon EOS20D / Σ 18-50mm ISO 400 実を手にとって見た。これが今の季節の彼女のメインデッシュなのだろ うか。 |